методические рекомендации по организации проектой работы
20 Март, 2010 15:41
Методические рекомендации по организации проектной работы
Процедуру работы над проектом можно разбить на 6 этапов, которые можно представить в виде следующей схемы:
ПОИСКОВЫЙ |
- Определение тематического поля и темы проекта.- Поиск и анализ проблемы.- Постановка цели проекта. |
АНАЛИТИЧЕСКИЙ |
- Анализ имеющейся информации. - Сбор и изучение информации.- Поиск оптимального способа достижения цели проекта (анализ альтернативных решений), построение алгоритма деятельности. - Составление плана реализации проекта: пошаговое планирование работ. - Анализ ресурсов. |
ПРАКТИЧЕСКИЙ |
- Выполнение запланированных технологических операций. - Текущий контроль качества. - Внесение (при необходимости) изменений в конструкцию и технологию. |
ПРЕЗЕНТАЦИОННЫЙ |
- Подготовка презентационных материалов.- Презентация проекта.- Изучение возможностей использования результатов проекта (выставка, продажа, включение в банк проектов, публикация). |
КОНТРОЛЬНЫЙ |
- Анализ результатов выполнения проекта. - Оценка качества выполнения проекта. |
Поисковый этап
Данный этап начинается с определения тематического поля проектов, под которым следует понимать некую ограниченную область знаний, выделяемую на основе наблюдений познавательных потребностей и интересов детей.
Выбор тематического поля - это организуемая и координируемая учителем процедура, результатом которой является определение темы проектной работы.
При определении тематического поля проекта можно опираться, например, на потребности человека в различных областях жизнедеятельности: школа, дом, досуг, отдых, общественно полезная деятельность, производство и предпринимательство, общение. При этом основополагающим принципом должна стать самостоятельность выбора обучающегося – основа для формирования его ответственности за процесс и результат работы.
Можно выбрать несколько вариантов организации такой работы с обучающимися.
Первый (самый простой способ): учитель предлагает список примерных тем для работы над проектами, при этом темы могут каким-то образом анонсироваться, а могут просто вывешиваться на стенде в виде списка.
Среди других способов выбора тематики проектов можно назвать просмотр видеофильмов, обсуждение экскурсий.
Следующим шагом является постановка проблемы, т. е. выявления противоречия между идеальной и реальной ситуацией. Более общее понимание проблемы - "осознание субъектом невозможности разрешить трудности и противоречия, возникшие в той или иной ситуации, средствами наличного знания или опыта. В отечественной педагогике и психологии было разработана несколько типологий познавательных проблем в соответствии с объектом неопределенности; по признаку той функции, которую они реализуют в образовательном процессе.
В идеале проблемы должны выдвигаться самими обучающимися, а роль учителя должна состоять в том, чтобы способствовать определению проблемы наводящими вопросами. Однако, в силу психолого-педагогических особенностей возраста, сформированность навыков решения проблем окончательно происходит только к 10-11 классам. Только обучающиеся более старшего возраста способны самостоятельно выполнять некоторые поисковые шаги, например, определить, каковы причины существования проблемы, в чем состоит ее сущность и т.п. Старшеклассники способны проявить полную самостоятельность от постановки проблемы, источником которой выступает их собственный опыт, до ее разрешения. Действия учителя во многом зависят от степени самостоятельности обучающихся.
Возможными источниками проблемы могут выступать базовые дидактические противоречия:
- между известным и неизвестным;
- между знаниями и умениями;
- между сложностью задачи и наличием способа ее решения;
В любом случае проблема обязательно должна быть взята из реальной жизни, знакомая и значимая для обучающегося, ее решение должно быть важно для него.
Сформулированная в форме противоречия проблема легко преобразуется в цель. Например:
Проблема: Мы уходим на каникулы, но наши комнатные цветы в кабинете нуждаются в ежедневном поливе.
Цель: Организовать систему автоматического полива комнатных растений.
В самом общем виде действия учителя и учащегося на этом этапе работы
представляются так:
Таблица 4
Действия учителя и учащегося на поисковом этапе
Учитель |
Обучающийся |
- Предлагает тематическое поле. - Мотивирует обучающихся к обсуждению. - Предлагает схемы анализа потребностей. - Наблюдает за процессом обсуждения и помогает сформулировать проблему. - Консультирует обучающихся при постановке цели, при необходимости корректирует ее формулировку.
|
- Обсуждает тему. - Определяет свои потребности. - Принимает в составе группы (или самостоятельно) решение по поводу темы проекта и аргументирует свой выбор. - Ищет противоречия, формулирует (возможно, с помощью учителя) проблему. - Формулирует (индивидуально или в результате обсуждения в группе) цель проекта. |
Аналитический этап
После постановки цели проекта в первую очередь на этом этапе необходимо определить, какая информация необходима для ее достижения (реализации проекта). На всех этапах работы над проектом учителю необходимо учитывать психолого-педагогические особенности возраста обучающегося и степень их самостоятельности.
Вопрос об используемых источниках информации руководитель проекта и обучающийся могут решать на свое усмотрение в зависимости от цели проекта, в то время как со стороны их количество может показаться избыточным или недостаточным. Подростки способны самостоятельно планировать поиск информации, о ходе которого учитель, как правило, узнает во время первых консультаций. Даже при высоком уровне сформированности умений работать с информацией обучающиеся могут столкнуться с объективными трудностями. Задача педагога в этом случае будет состоять в том, чтобы "снять" их тем или иным образом.
Нередко при работе над проектом обучающиеся находят источники информации, которые были неизвестны учителю, получают самую свежую информацию. Как правило, во время консультаций педагог обсуждает с учениками результаты информационного поиска. В некоторых случаях, особенно если работа над проектами только начинается, учителя считают своим долгом проштудировать всю ту литературу, которую прочитали обучающиеся, изучить все источники информации. Такая боязнь показаться некомпетентным основана, на наш взгляд, на профессиональном стереотипе: учитель должен обязательно быть специалистом по тому узкому вопросу, которому посвящен проект. Следует помнить, что руководитель проекта в первую очередь является носителем проектной культуры, отвечает за соблюдение общего алгоритма работы над проектом. Опасна и другая крайность, когда педагог не интересуется тем, как идет работа с информацией, пускает ее на самотек.
На этом этапе обучающийся выполняет все основные шаги по разработке проекта. Уровень его самостоятельности при выполнении каждого шага может быть различным. Обучающийся конкретизирует свои намерения, описывая желаемую для него ситуацию.
На основе анализа ситуации обучающийся может поставить (с помощью учителя, а позже – самостоятельно) проблему или конкретизировать ту проблему, с которой он пришел в проект. Постановке проблемы предшествует выявление противоречий между реальной и желаемой ситуацией.
Затем обучающийся проводит анализ проблемы, выделяя (на начальных этапах с помощью учителя) причины и (в старших классах) последствия ее существования, определяя, решаема ли для него та или иная проблема (может ли он устранить своими силами причины ее существования), заинтересован ли кто-то кроме него в решении этой проблемы. Эта работа позволяет точнее определить тематическое поле проекта.
На основе выявленной (или присвоенной) обучающимся проблемы, он ставит цель своего проекта. Цель отвечает на вопрос: «ЧТО должно быть изменено в реальной ситуации (чтобы она совпала с идеальной, с точки зрения обучающегося)?»
Определив цель, обучающийся предлагает один или несколько способов ее достижения (отвечает на вопрос: «КАКИМ ОБРАЗОМ?»). Когда обучающиеся (возможно, при поддержке учителя) начинают предлагать тот или иной способ достижения цели, учитель может предложить еще один или несколько способов, провоцируя их на размышление о наиболее эффективном, пригодном для той или иной ситуации способе достижения цели.
Многие проблемы могут быть решены различными способами, поэтому необходимым шагом в разработке замысла проекта старшеклассниками является изучение альтернативных способов решения проблемы и выбор оптимального решения. Анализ альтернатив может проводиться по различным основаниям: обучающийся может предпочесть способ решения, например, наименее ресурсозатратный или позволяющий привлечь к проблеме внимание многих людей и т.п. Младшие подростки способны предложить способ убедиться в достижении цели, определить риски. Учителю необходимо грамотно провести с обучающимися обсуждение способов решения проблемы, при этом можно использовать такие известные приемы, как, например, мозговой штурм. Когда обучающимся определена цель проекта, следует организовать работу по определению задач, которые указывают на промежуточные результаты и отвечают на вопрос, ЧТО должно появиться (быть сделано), чтобы цель проекта была достигнута (чтобы результат был получен). Задачи могут решаться в различной последовательности (иногда параллельно группа может работать над решением нескольких задач), их не следует путать с этапами работы (сбор информации, изготовление предмета, подготовка материалов к презентации и т.п.). Например, чтобы выявить альтернативные издержки сетевого маркетинга, необходимо:
1) проанализировать мнение участников этого процесса о дополнительных издержках (результат – альтернативные издержки глазами учащихся, занятых выращиванием рассады),
2) разработать модели презентации и продаж и просчитать их бюджет (результат – модель альтернативных издержек).
Затем каждая задача дробится на шаги (отдельные действия, которые учащихся выполняет полностью за ограниченный промежуток времени). Затем учащийся составляет план работы, расставляя шаги в необходимой последовательности, учитывая то, что некоторые действия он не сможет выполнить без предварительного завершения других шагов. На основании полученного списка шагов учащийся может спланировать необходимые для их реализации ресурсы (в том числе информационные).
Следует заметить, что нельзя сводить цель деятельности по проекту к получению продукта. Например, такие формулировки целей, как «Создать учебное пособие для подготовки обучающийся младших классов к викторине по краеведению» или «Собрать насос, с помощью которого можно было бы поливать школьный двор», не совсем корректны. Продукт всегда нужен для чего-то, он является средством. Цель может не содержать указания на продукт, а если она содержит такое указание, должно быть понятно, как это средство позволит обучающемуся в достижении его цели.
В самом общем виде действия учителя и обучающегося на этом этапе работы представляются так:
Таблица 5
Действия учителя и ученика на аналитическом этапе
Учитель |
Обучающийся |
- Направляет процесс поиска информации (при необходимости помогает определить круг источников информации, рекомендует экспертов). - Предлагает различные варианты и способы хранения и систематизации собранной информации. - Организует процесс анализа альтернативных решений. - Помогает уточнить (скорректировать) формулировку цели. - Организует процесс контроля (самоконтроля) разработанного плана деятельности и ресурсов. |
- Проводит поиск, сбор, систематизацию и анализ информации. - Вступает в коммуникативные отношения с целью получить информацию. - Осуществляет выбор. - Осуществляет процесс планирования. - Оценивает ресурсы. - Определяет свое место (роль) в проекте. - Представляет продукт своей (групповой) деятельности на данном этапе. - Проводит оценку (самооценку) результатов данного этапа работы. |
Практический этап
На этом этапе обучающиеся запланированные шаги (действия), выполняют текущий контроль. При работе над проектом обучающиеся реализовывают\осваивают различные технологии деятельности, новые способы деятельности (видеосъемка, работа с компьютером, проведение социологических исследований, сварка и т.д.).
На этом этапе наиболее высока степень самостоятельности обучающихся, а учитель выступает преимущественно в роли консультанта.
Консультант не формулирует суждений, возражений или рекомендаций, пока учащийся полностью не выразит все свои чувства и мысли.
При консультировании учитель - руководитель проекта может занимать разные позиции: инструктора, эксперта, тьютора.
Если обучающиеся демонстрируют достаточно высокую степень самостоятельности при работе над проектом, то руководителю проекта логичнее при консультировании занять позицию тьютора. В этом случае ему ни в коем случае не следует предлагать обучающимся готовую версию «правильного ответа». Такой консультант обязан переводить вопросы, связанные с получением конкретного ответа, в поиск обучающимися оснований для самостоятельного принятия решения.
Руководство групповыми проектами имеет свою специфику, особенно если речь идет о подростках, для которых общение является ценностью. Нередко перспективы общения являются основанием для участия в той или иной проектной группе. Учитель не должен вмешиваться в работу групп старшеклассников, координировать их совместную практическую деятельность. В случае, если групповое обсуждение не дает результатов, педагогу следует организовать рефлексию, задавая обучающимся вопросы о том, что создавало затруднения при работе, что следует сделать, чтобы обсуждение было более эффективным.
В самом общем виде действия учителя и обучающимся на этом этапе работы представляются так:
Таблица 6
Действия учителя и ученика на практическом этапе
Учитель |
Обучающийся |
- Наблюдает. - Контролирует соблюдение правил техники безопасности. - Следит за соблюдением временных рамок этапов деятельности. - Отвечает на вопросы учащихся. |
- Выполняет запланированные действия самостоятельно, в группе или в комбинированном режиме. - Осуществляет текущий самоконтроль и обсуждает его результаты. - При необходимости консультируется с учителем (экспертом). |
Презентационный этап
Каждый проект должен завершаться получением какого-либо продукта. В известных нам проектах обучающихся это были: видеофильм, альбом, барометр, компьютерная газета, бюллетень, зимний сад, альманах, сайт, костюм, исковое заявление, письмо главе местной администрации, макет, словарь, атлас, передвижная выставка, экспозиция музея, генеалогическое древо, сбор лекарственных трав и т.д. Этот список можно было бы продолжить.
Презентация по своей сути предназначена для демонстрации полученного продукта, а не для рассказа о процессе работы над проектом. Достаточно распространенным является стремление учителя включить в итоговый продукт все, что было создано обучающимся во время работы над проектом. Такое стремление идет вразрез с задачами по формированию способности к текущему контролю, анализу и отбору информации, к оценке результата. Понятно и объяснимо желание педагога услышать во время презентации о том, чему научились и что узнали обучающиеся в процессе работы. Но на презентации в первую очередь должен быть представлен продукт проектной работы.
Вместе с тем существует такая культурная форма, в рамках которой речь может идти о формировании проектного замысла, об основных этапах проектной работы и т.п. Это так называемая защита проекта, которая может проводиться по окончании аналитического этапа. На наш взгляд, ее использование вовсе не обязательно, так как обсудить и оценить проектный замысел обучающегося можно и в форме консультации с руководителем проекта или с экспертом. Организация защиты проекта может иметь смысл, если учитель намерен сделать акцент на развитии компетентности публичной коммуникации обучающегося, если обучающиеся готовят долгосрочный проект или стремятся привлечь к участию в проекте других школьников .
Презентацию проектов надо организовывать специальным образом. Здесь открываются самые широкие возможности для творческого поиска учителем организационных форм презентации. Это может быть: выставка, аукцион, спектакль, концерт, видеожурнал, демонстрация видеофильма, дегустация, рекламная акция, демонстрация моделей и т.д.
По своему педагогическому эффекту это один из самых важных этапов проекта, когда обучающийся получает возможность предоставить плоды своего труда. Проведение презентаций можно удачно совмещать с работой с семьями обучающихся.
Если учитель ставит задачу развития критического мышления обучающихся на материале презентации, он должен мотивировать ее участников задавать вопросы и высказывать критические замечания по поводу проектов, участвующих в презентации. Следует также подготовить педагогов – участников презентации к тому, чтобы они задавали вопросы различного типа, продвигающие обучающегося в развитии его коммуникативной компетентности: для учащихся основной школы – вопросы, заданные на понимание или в развитие темы, для старшеклассника – вопросы на дискредитацию, подвергающие сомнению его позицию. Педагог несет ответственность за создание условий для оформления результатов проектной работы и публичной презентации (предоставление свободного доступа к компьютерной технике и другому оборудованию, стендовому пространству и т.п.). В самом общем виде действия учителя и обучающегося на этом этапе работы представляются так:
Таблица 6
Действие учителя и ученика на презентационном этапе
Учитель |
Обучающийся |
- Организует презентацию. - Продумывает и реализует взаимодействие с родителями. - При необходимости консультирует обучающихся по вопросам подготовки презентации. - Выступает в качестве эксперта. |
- Выбирает (предлагает) форму презентации. - Готовит и проводит презентацию. - При необходимости консультируется с учителем (экспертом). - Выступает в качестве эксперта, т.е. задает вопросы и высказывает критические замечания (при презентации других групп \ учащихся). |
Контрольный этап
После проведения презентации обучающимися проводится оценка как полученного продукта, так и собственного продвижения в проекте.
Сразу хотелось бы обратить внимание на устойчивую тенденцию: обучающиеся зачастую стремятся делегировать учителю функции как итогового, так и промежуточного контроля (к этому их приучает сама система организации образовательного процесса). Поэтому при руководстве проектами учитель должен постепенно отказаться от выполнения функции контроля и организовывать ситуации, вынуждающие обучающихся проводить самоконтроль.
При формировании оценочной самостоятельности необходимо учитывать особенности возраста обучающихся .
Важно заранее предложить и обсудить заранее известные и понятные для подростков критерии оценки качества продукта.
Некоторые педагоги фиксируют разрыв между тем, что обучающиеся считают своим личным достижением, и результатом проектной работы. Поэтому для развития рефлексии, осознания и оценки обучающимися результатов своей деятельности очень важно организовать и самооценку своего собственного продвижения в проекте.
Обучающиеся 8-9 классов способны назвать сильные и слабые стороны работы над проектом, анализировать причины успехов и неудач в работе, предложить способы преодоления трудностей. Обучающиеся старшей школы оценивают результаты работы над проектом с точки зрения возможности использования освоенных умений и способов деятельности, своих перспектив на будущее.
Следует отметить, что оценка продукта и оценка продвижения обучающихся в проекте должна быть качественная, а не количественная (выраженная в баллах). Это внутренняя неотъемлемая составляющая проектной работы. Не следует на основании «качества продукта» выставлять внешнюю оценку (данную учителем по формальным признакам, внесенную в документ для промежуточной или итоговой аттестации за курс основной школы). Продукт является средством для решения значимой для обучающегося проблемы, поэтому после его получения следует организовывать рефлексию учащегося, работая на формирование компетентности решения проблем, а не на оценку по формальным признакам.
Рекомендуется использовать проектную работу обучающегося как набор ситуаций, в которых не только формируется, но и проявляется уровень его экологической культуры. Учитель имеет возможность оценить уровень сформированности экологической культуры, поскольку обязательным является решение обучающимся собственных проблем средствами проекта, а также навыками в работе с информацией по целому ряду оснований – способов деятельности, владение которыми демонстрирует обучающийся не только на контрольном, но и на всех остальных этапах работы учащихся над проектом.
Рекомендуемые публикации
Комментарии
Внимание! Все комментарии сначала проходят проверку администратором.
For the love of God, keep wtrniig these articles.
Finch | 12/10/2011, 07:01
For the love of God, keep wtrniig these articles.